„Zdá se, že jsme velmi blízko bezútěšné volbě mezi válkou a hanbou. Mám pocit, že si vybereme hanbu a válka bude o něco později přihozena za ještě nepříznivějších podmínek než nyní,“ řekl v září roku 1938 Winston Churchill těsně před podepsáním Mnichovské dohody. Že došlo na jeho slova, víme, druhá světová válka začala přibližně o 11 měsíců poté. Hanba, kterou si Evropa vybrala v kontextu války na Ukrajině, nás všechny bude stát daleko více, než kdyby si Evropa vybrala, slovy W. Churchilla, válku. Lídři evropských zemí se předhánějí v dílčích balíčcích pomoci a sankcích, které ovšem tak akorát stačí na to, aby Ukrajina úplně nepadla, ale jsou dost málo na to, aby vyhrála. EU dělá nutné minimum pro vítězství Ukrajiny, spíše tak opatrně našlapuje, aby nenaštvala vlastní občany, mnohdy zmasírované ruskou propagandou. Studie Europe’s choice: Military and economic scenarios for the War in Ukraine však tento pohodlný sebeklam systematicky rozbíjí. Ukazuje, že Evropa nestojí před dilematem, zda pomáhat, ale jak draze zaplatí vlastní váhání. Závěr studie je nepříjemný a jasný: pokračování současného přístupu – tedy pomoci tak akorát aby Ukrajina neprohrála, ale ani nevyhrála – povede s vysokou pravděpodobností k ruskému (částečnému) vítězství. A to bude pro Evropu výrazně dražší, […]
