@
Schmaker Dánové to udělali opravdu zevrubně a porovnali nejenom CO2, ale i ozón, spotřebu vody a tak. Únosnost materiálu(plast vede), velikosti tašek a tak.
Jako nejekologičtější vyšla ... tadáááá ... LDPE taška s uchy(nejbližší supermarket mám Albert, proto taška Albertu 😁). Naprosto neintuitivní a pro mě překvapivé.
Celé je to nasajzované na jedno použití LDPE tašky a následné její použití jako pytel na odpadky.
Recyklovaný LDPE je třeba znovu použít alespoň jednou(tedy dvakrát dohromady) a pak jako pytel na odpadky, aby se vyrovnaly nové LDPE tašce. Naprosto neintuitivní a pro mě překvapivé. Stejně tak ty tenounké, průhledné igelitky je třeba použít 2+1.
No a pak to roste fakt kurevsky nahoru. Nějaké ty odolné plastové tašky se ještě drží, bavlněné vůbec. Velkou část z toho nutného opakování dělá obrovská spotřeba vody a vliv na ozónovou vrstvu.
Já cíleně kupuji jen a výhradně LDPE, protože jsou skladné a použivám je 5x-10x a pak použiju jako pytel na odpadky. Těší mě, že se vlastně už desítky let chovám ukrutně ekologicky, byť jsem to neměl podložené. 😇
Tady je jejich studie, asi stačí kapitola 8:
#^https://www2.mst.dk/udgiv/publications/2018/02/978-87-93614-73-4.pdf Ale blíží se dlouhé podzimní večery, tak si to klidně nastudujte pořádně.
Grafika je udělaná jen pro CO2. Pokud se do toho započítá ozón a voda a tak, tak to dopadá pro bavlnu katastroficky.
@
idle @
Chao-c'
